Injeksioni I Kalifornisë Në Ndalimin E Hedhjes Së Mbeturinave Në Tokë

2023 Autor: Peter Bradberry | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-05-21 22:38

Shteti paralajmëron se ndarja e gazit natyror mund të jetë akuifer ndotës i përdorur si një burim për ujë të pijshëm.

Zyrtarët e Kalifornisë kanë urdhëruar një mbyllje emergjente të 11 vendeve të injektimit të mbetjeve të naftës dhe gazit dhe një rishikim të më shumë se 100 të tjerëve në Luginën Qendrore të shkatërruar nga thatësira nga frika se kompanitë mund të kenë pompuar lëngje fraksionuese dhe mbetje të tjera toksike në ujë të pijshëm ujëmbajtësit atje.

Divizioni shtetëror i naftës dhe gazit dhe burimeve gjeotermale më 7 korrik lëshoi urdhra pushimi dhe heqje dorë për shtatë kompani energjetike duke paralajmëruar se ata mund të injektojnë mbeturinat e tyre në akuifer që mund të jenë një burim i ujit të pijshëm dhe duke deklaruar se asgjësimi i mbetjeve të tyre "paraqet rrezik për jetën, shëndetin, pronën dhe burimet natyrore ". Porositë u raportuan së pari nga Bakersfield Californian dhe shteti ka konfirmuar me ProPublica se hetimi i tij po zgjerohet për të parë puse shtesë.

Veprimi vjen ndërsa industria e bujqësisë në Kaliforni përballet me një krizë thatësire që ka zbrazur rezervuarët dhe u kushton shteteve që ka të ngjarë të ndotnin furnizimet nëntokësore të ujit që supozohet të mbrohen nga ligji federal. Ky hetim zbuloi gjithashtu një program pak të njohur të mbikëqyrur nga Agjencia e Mbrojtjes së Mjedisit të Sh. B. A-së që përjashtoi më shumë se 1, 000 ujëmbajtës të tjerë të ujit të pijshëm nga çdo lloj mbrojtjeje nga ndotja fare, shumë prej tyre në Kaliforni.

Këto janë ujëmbajtësit në diskutim sot. Akuiferet e përjashtuar, sipas dokumenteve që shteti paraqiti në EPA të SHBA në 1981 dhe të marra nga ProPublica, ishin përcaktuar dobët dhe të përshkruara në mënyrë të paqartë. Ata shpesh identifikoheshin me vija të vizatuara me dorë në hartë, duke e bërë të vështirë të dihet sot saktësisht se cilat trupa uji supozohej të mbroheshin dhe nga cilat aspekte të ligjeve qeverisëse. Këto përjashtime dhe dokumente u nënshkruan nga guvernatori i Kalifornisë Jerry Brown, i cili gjithashtu ishte guvernator në 1981.

Zyrtarët shtetërorë i theksuan ProPublica se ata tani do të urdhërojnë testimin dhe monitorimin e ujit në vendet e pusit të injeksionit në fjalë. Deri më sot, thanë ata, ata ende nuk kanë gjetur ndonjë nga ujëmbajtësit më të rregulluar që të jenë ndotur.

"Ne nuk kemi ndonjë provë të drejtpërdrejtë se uji i pijshëm është prekur," shkroi Steve Bohlen, mbikëqyrësi shtetëror i naftës dhe gazit, në një deklaratë për ProPublica.

Bohlen tha se zyra e tij po vepronte "nga një bollëk kujdes", dhe një zëdhënës tha se shteti u bë i vetëdijshëm për problemet përmes një rishikimi të objekteve që po kryente në përputhje me ligjin ndarës të Kalifornisë të miratuar në fund të vitit të kaluar, i cili kërkonte që shteti të studioni ndikimet e fragmentimit dhe miratoni rregullore për të adresuar rreziqet e tij, me sa duket duke përfshirë asgjësimin nëntokësor.

Zyrtarët e Kalifornisë kanë qenë prej kohësh nën kritika për praktikat e tyre të injeksionit, një program i hedhjes së mbeturinave që shteti zbaton sipas ligjit federal dhe nën një lloj licence - të quajtur "përparësi" - dhënë asaj nga EPA.

Për një, ekspertët thonë se ujëmbajtësit e shteteve dhe EPA dikur mendonin se kurrë nuk do të nevojiteshin së shpejti mund të bëhen burime të rëndësishme uji pasi ndryshimet klimatike dhe teknologjia ulin koston e pompimit të tij nga nëntoka e thellë dhe trajtimin e tij për konsum. Në të vërtetë, qytete në Wyoming dhe Texas - dy shtete gjithashtu që vuajnë thatësira afatgjata - po pompojnë, trajtojnë, pastaj shpërndajnë ujë të pijshëm në çezmat nga ujëmbajtësit që do të konsideroheshin të papërdorshme sipas rregullave të shtetit të Kalifornisë që rregullojnë industrinë e naftës dhe gazit.

Në qershor 2011, EPA kreu një rishikim të aspekteve të tjera të programit të pusit të injeksionit në Kaliforni dhe gjeti probleme të zbatimit, testimit dhe mbikëqyrjes aq domethënëse sa agjensia kërkoi që Kalifornia të përmirësonte rregulloret e saj dhe paralajmëroi që autoriteti i shtetit mund të revokohej.

Midis çështjeve, Kalifornia dhe qeveria federale nuk bien dakord rreth asaj se çfarë lloji të ujit vlen të mbrohet në radhë të parë, me ligjin e Kalifornisë që mbron vetëm një pjesë të ujërave që kërkon Ligji Federal i Ujit të Pijshëm.

Raporti i EPA, i porositur nga konsulentë të jashtëm, gjithashtu tha që rregullatorët e Kalifornisë dështuan në mënyrë rutinore për të ekzaminuar në mënyrë adekuate gjeologjinë rreth një pusi injeksioni për të siguruar që lëngjet e derdhura në të të mos dilnin nën tokë dhe të mos ndotnin shtresat e ujit të pijshëm. Raporti zbuloi se inspektorët shtetërorë shpesh lejonin injeksion në presione që tejkalonin aftësitë e puseve dhe kështu rrezikonin çarjen e shkëmbit përreth dhe përhapjen e ndotësve. Disa aksidente në vitet e fundit në Kaliforni përfshinin mbeturina të injektuara ose avull të injektuar që dilte përsëri nga puset e braktisura, ose që dilnin nga toka dhe krijonin vrima, duke përfshirë një incident të vitit 2011 që vrau një punonjës të naftës.

Përjashtimet dhe dështimet e tjera, tha Damon Nagami, një avokat i vjetër në Këshillin e Mbrojtjes së Burimeve Natyrore në një email, janë "veçanërisht shqetësuese" në një shtet që ka qenë shumë i vetëdijshëm për kufizimet e mëdha të ujit për më shumë se një shekull dhe tani vuan nga një thatësirë e gjymtë. "Burimet tona të ujit të pijshëm duhet të mbrohen dhe të ruhen për burimet e çmuara që janë, të mos flijohen si një deponi plehrash për industrinë e naftës dhe gazit."

Akoma, tre vjet pas raportit të EPA, California nuk ka përfunduar ende shqyrtimin e saj të programit të saj të injektimit nëntokësor, sipas zyrtarëve të shtetit. Kontrolli i puseve përreth Bakersfield mund të jetë fillimi.

Nga ProPublica.org (gjeni historinë origjinale këtu); ribotuar me leje.

Nga American Scientific:

Thatësira, uji dhe ngritja e Kalifornisë.